[retour à la liste des ateliers]
.
Responsable de l’atelier : John Mullen (Université de Rouen)
Salle : Amphithéâtre Trudaine (École de Droit)
.
Jeudi 2 juin
For England, see Wales
Présidence de séance : Timothy Whitton (Université Clermont Auvergne) et Stéphanie Bory (Université Jean Moulin – Lyon 3)
13h30 – Moya Jones (Université Bordeaux Montaigne)
Wales: not so different.
14h – Harry Thompson (Institute of Welsh Affairs, Cardiff)
Wales’ Basic Income Pilot Scheme and the challenges of transformative policy-making in devolved Wales.
14h30 – Stéphanie Bory (Université Jean Moulin – Lyon 3)
‘British politics is no more’: the political faultline within Britain.
15h – Timothy Whitton (Université Clermont Auvergne)
The politics of referenda in Wales.
.
Vendredi 3 juin
9h – 10h30 – Assemblée générale du CRECIB
.
Samedi 4 juin
Les transclasses dans la vie politique, économique et culturelle du Royaume-Uni au XXIe siècle : des failles dans le système de reproduction sociale ?
Présidence de séance : Edwige Camp-Pietrain (Université Polytechnique Hauts de France)
9h – Romain Garbaye (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Mobilités sociales et cultures populaires au Royaume-Uni : le Punk, un mouvement transclassiste ?
9h30 – Karine Rivière-de Franco (Université d’Orléans)
Les femmes politiques transclasses : un double handicap ?
10h – Edwige Camp-Pietrain (Université Polytechnique Hauts de France)
La dévolution du pouvoir à l’Ecosse, facteur d’émergence de transclasses ?
.
PAUSE
.
La faille culturelle
Présidence de séance : Raphaële Kilty (Université Clermont Auvergne) et Alma-Pierre Bonnet (IEP de Lyon)
11h – Mark Kay (Université de Technologie de Compiègne)
The Europeanisation of Liverpool – Papering over the Cracks?
11h20 – Marie-Pierre Vincent (Sorbonne Université)
An Arts gallery to Bridge the Cultural Fault Lines in a Context of Gentrification – PEER gallery (Hoxton, London).
11h40 – Susan Ball (Université Paris 8)
Caring as Culture in the Politics of Place Naming: the Case of Ludlow.
12h – Marc Fourches (Université Clermont Auvergne)
Le Retour à l’est de Suez : le rejeu d’une faille culturelle et stratégique.
.
.
